Opinião - The Wolfman (2010)

Antes de mais nada, The Wolfman foi um sopro de ar fresco. Foi muito legal, nostálgico até, ver o tema tratado na sua forma clássica, ou seja, transformações somente na lua cheia; sem vampiros; com camisa; balas de prata e principalmente perda do controle durante a transformação (pelo menos mais ou menos). Legal tratar a coisa toda como maldição e principalmente por NÃO ter todo mundo que aparece em cena virando Lobisomen, afinal é algo bem RARO de acontecer.

O último filme DECENTE de Lobisomen foi "Um Lobisomen Americano em Londres" de 1981

Para quem não sabe sobre The Wolfman,

O visual ambientado na Era Vitoriana é bem legal pois evoca um clima de misticismo maior (principalmente quando entram os ciganos).

O visual do monstro também ficou ótimo. Mantiveram o clássico do original, usando CGI só para a movimentação, mesmo assim nas sombras. Pessoalmente achei demais que o monstro variava entre caminhas nas duas pernas e correr em nas quatro patas.

Um resuminho da história: Lawrence Talbot (Benicio del Toro), volta de Londres a sua cidade natal, à casa de seu pai Sir John Talbot (Anthony Hopkins) devido ao desaparecimento do seu irmão. Ao longo da história ele sobrevive ao ataque de uma criatura e contraí a maldição da Besta, e por aí vai (mais que isso pode ter spoilers).

Bom, a grande pérola do filme está na dinâmica entre Benício del Toro e Anthony Hopkins, a relação de pai e filho estabelecida por eles é extremamente honesta, e o talento dos dois adiciona uma série de camadas emocionais que contribuí para atmosfera de mistério. Pena que o roteiro impoe um desfecho clichê

Na verdade, o grande problema do filme é que, como é uma refilmagem (com algumas modificações no roteiro) do clássico de 1941 (com o eterno Lon Chaney Jr.) não choca mais e o roteiro abusa demais do clichê do susto, ou seja, para chocar e manter a atmosfera de terror, de 10 em 10 minutos aparece do nada um Lobisomen berrando em close na tela.

O roteiro peca pelos manjado clima "Bela e a Fera" pelo antagonista cético

Claro que, esquecendo isso o filme é bem legal! Prefiro 1000x o Benicio Del Toro na era vitoriana que o SharkBoy sem camisa.

Abraços!

Opinião - Saint Seiya Lost Canvas (Animê)

Fala pessoal! Para quem não sabe, a série Lost Canvas (sendo editada em mangá pela Panini) é um prequel do Saint Seiya original, focando nos eventos da última Guerra Santa entre Athena e Hades. Um detalhe, apesar de ser licensiada, a obra não é do Kurumada, mas de forma alguma passa a ser inferior

Fiquei um pouco surpreso ao passar os olhos em uma Saraiva Megastore e me dar de cara com um box de tres DVDs da série Lost Canvas. Bom vamos lá:

1 - A animação é EXCELENTE! Muito caprichado! Claro, os OVAs do Saint Seiya - Hades Fase Santuário têm qualidade superior, mas esse devo admitir que chega a superar a Fase Inferno.

2 - Muita ação; sem enrolação e sem viadagem: Nessa vai direto p / porrada, o "Seiya" deste (o caveleiro de Pégaso aqui chama Tenma) é bem mais sangue-nos-olhos que o chorão do Seiya, mesmo os cavaleiros de ouro: nenhum deles é mocinha! todos são dahora, até o Touro é legal. Na verdade,a única mocinha é o avatar do Hades. Puta que o pariu... a madame não larga aquele cachorrinho p/ nada! A trama é bem rápida e se desenrola de forma bem ágil, fazendo você entrar no clima de ansiedade dos personagens (visto que eles estão em guerra, onde não dá p/ ficar embaçando). 

Na verdade, tenho apenas 2 críticas para o animê em si: Apesar de já saber que não teria um Cavaleiro de Fênix, já que o Ikki foi o 1o e único a conseguir completar o treinamento, é bem chato ele (ou um substituto) não estar presente na história. O Ikki sempre foi um dos meus favoritos e apesar do Tenma e mesmo o Dohko e o Shion estarem mais legais ainda, o "Ikki" fez falta.

Para quem é fã de Saint Seiya, recomendo assistir! é um bom animê com história empolgante e muito bem feito, fiel ao mangá.

Um detalhe importante, apesar do box conter 3 DVDs só tem 6 episódios (sim, um puta desperdício, 2 para cada DVD) e nenhum extra. Mas também não é tão caro assim (paguei no meu uns 40 reais).

Deem uma olhadinha como é abaixo (tá dublado e invertido para efeitos de copyright)

Abraços!

Opinião - Sherlock Holmes

Faz um tempo já que vi o Sherlock, e vou te dizer: Curti p/ kacete! Claro, minha exposição ao universo criado pelo Sir Doyle é basicamente o 1o romance (Um estudo em vermelho) e o filminho da sessão da tarde do jovem Sherlock (que podem falar o que quiser, mas eu acho foda!)

Por isso talvez tenha sido mais fácil para mim absorver a repaginada dada ao personagem pelo Guy Richie.

Anyway, vamos lá:

História: Gostei! É um clássico de mistério, com os twists e turns do meio, fechando com a explicação final. Boa! Gostei principalmente que não é (e nem precisaria ser) um filme de origem. Ao invés disso, Holmes e Watson são apresentados já grandes amigos, que conhecem as manias de trejeitos de cada. A dinâmica entre o excêntrico Holmes e o previsível Watson tem um novo ângulo, pois não fixar exclusivamente no conflito de personalidades. Um detalhe que achei muito bom foi o fato de Holmes sempre encobrir o rosto nas fotos. Claro, pois um detetive free-lance trabalha melhor se for incógnito (do contrário fica como o 007, o agente secreto que todo mundo conhece).

Apresentação: Ótima! Sensacional! É verdade que vários filmes do Guy Richie são ambientados no submundo de Londres, MAAASSS a ambientação na era Vitoriana ficou ótima! A trilha sonora achei sensacional pois te põe no clima do filme.

Para ser meio neat-picking, o Holmes tava muito man-of-action para o meu gosto. Até concordo que, considerando que o cara é um detetive e por isso é de sábio saber lutar, ele lutou bem até demais. Além disso, a trama (apesar de divertida) é explicada até a exaustão, eu pessoalmente acho que algumas conclusões poderiam ser deixadas para o espectador

De forma geral, Guy Richie entrega um filme bem divertido, e uma repaginada bem legal do clássico detetive!
Recomendo assitir!

Abraços

Opinião Metal Gear Solid 4 - Guns of the Patriots PS3 -História

Então, acabei de terminar Metal Gear Solid 4 - Guns of the Patriots para PS3. A idéia de desse post é apenas dar a minha opinião sobre a história do jogo, por 2 motivos:

1. Metal Gear é praticamente um filme interativo ao invés de um jogo comum
2. Ta muito tarde para fazer um review do jogo

Bom, acompanho a história do Metal Gear desde a época do MSX, mas na verdade os prés-requisitos para entender o Metal Gear Solid 4 é ter jogado o 1 (PSX) o 2 e o 3 (PS2). Frizo, pré-requisito mesmo! Caso não tenha jogado os anteriores você não vai entender porra nenhuma do que está acontecendo.

E o que achei? Sinceramente, achei médio. Achei algumas partes um pouco forçadas, achei outras muito melodramáticas e um pouco de clichê (principalmente do meio para o fim). No entanto achei interessante o cenário que o Hideo Kojima propõe, o conceito da War Economy. Achei bem atual, detalhado e didático. É legal ver que o 4 é literalmente um fechamento da série: Ele une os temas dos jogos anteriores - Genética (Metal Gear Solid 1); Informação (Metal Gear Solid 2) e Ambiente/Época (Metal Gear Solid 3) e mistura de uma forma bem harmônica.

Alias, a idéia de fechamento é bem forte. Todas as pontas soltas são amarradas, todas os motivos revelados. Não nenhum gancho final (ou seja, não tem aquela conversinha supresa depois dos créditos). Assiim, duvido muito o que teremos uma sequencia com Solid Snake (o que eu acho uma merda nesse ponto).

Enfim, achei a história boa mas não é ótima (a do Metal Gear Solid 3 dá de 10 a 0). Admito que tinha altas expectativas e por isso talvez tenha me decepcionado um pouco. De qualquer forma é um título bem legal e vale a pena "assistir".

Abraços